소방관은 진화하기 어려운 화재, 특히 B급 화재로 알려진 석유 또는 기타 가연성 액체와 관련된 화재를 진압하기 위해 수성 필름 형성 폼(AFFF)을 사용합니다.그러나 모든 소방용 폼이 AFFF로 분류되는 것은 아닙니다.

일부 AFFF 제제에는 다음과 같은 화학 물질이 포함되어 있습니다.과불화화학물질(PFC)그리고 이것은 잠재적인 가능성에 대한 우려를 제기했습니다.지하수 오염PFC를 포함하는 AFFF 에이전트 사용으로 인한 소스.

2000년 5월,3M 회사더 이상 전기화학적 플루오르화 공정을 사용하여 PFOS(perfluorooctanesulphonate) 기반 플루오로계면활성제를 생산하지 않을 것이라고 말했습니다.그 전에는 소방 폼에 사용되는 가장 일반적인 PFC는 PFOS 및 그 파생물이었습니다.

AFFF는 연료 화재를 신속하게 진압하지만 퍼- 및 폴리플루오로알킬 물질을 나타내는 PFAS를 포함하고 있습니다.일부 PFAS 오염은 소방용 폼의 사용에서 비롯됩니다.(사진/합동기지 샌안토니오)

관련 기사

소방기구의 '뉴노멀'을 생각하다

디트로이트 근처의 '신비한 거품'의 유독성 스트림은 PFAS였습니다. 하지만 어디에서 왔습니까?

코네티컷에서 훈련에 사용되는 방화 폼은 심각한 건강 및 환경 위험을 초래할 수 있습니다.

지난 몇 년 동안 소방용 폼 산업은 입법 압력의 결과로 PFOS 및 그 파생물에서 멀어졌습니다.해당 제조업체는 불소 화학 물질을 사용하지 않는 즉, 불소가 없는 소방용 폼을 개발하여 시장에 출시했습니다.

무불소 폼 제조업체는 이러한 폼이 환경에 미치는 영향이 적고 소방 요구 사항 및 최종 사용자 기대에 대한 국제 승인을 충족한다고 말합니다.그럼에도 불구하고 소방 폼에 대한 환경적 우려가 계속되고 있으며 주제에 대한 연구가 계속되고 있습니다.

AFFF 사용에 대한 우려?

우려 사항은 포말 용액(물과 포말 농축액의 조합)의 배출로 인한 환경에 대한 잠재적인 부정적인 영향을 중심으로 합니다.주요 문제는 독성, 생분해성, 지속성, 폐수 처리장의 처리 가능성 및 토양의 영양분 부하입니다.이 모든 것은 폼 솔루션이천연 또는 가정용 수계.

PFC 함유 AFFF를 한 곳에서 장기간 반복적으로 사용하면 PFC가 거품에서 토양으로 이동한 다음 지하수로 이동할 수 있습니다.지하수에 유입되는 PFC의 양은 사용된 AFFF의 종류와 양, 사용 장소, 토양 유형 및 기타 요인에 따라 다릅니다.

개인 또는 공공 우물이 근처에 있는 경우 AFFF가 사용된 장소의 PFC에 잠재적으로 영향을 받을 수 있습니다.다음은 미네소타 보건부가 발표한 내용입니다.그것은 여러 상태 중 하나입니다오염 테스트.

“2008-2011년에 Minnesota Pollution Control Agency(MPCA)는 주 전역의 13개 AFFF 사이트와 그 근처에서 토양, 지표수, 지하수 및 퇴적물을 테스트했습니다.그들은 일부 현장에서 높은 수준의 PFC를 감지했지만 대부분의 경우 오염이 넓은 지역에 영향을 미치거나 인간이나 환경에 위험을 초래하지 않았습니다.미네소타 보건부와 MPCA가 인근 거주지 우물을 테스트하기로 결정할 정도로 PFC가 충분히 퍼진 덜루스 공군 주 방위군 기지, 베미지 공항 및 서부 지역 소방 훈련 아카데미의 세 곳이 확인되었습니다.

“소방훈련장, 공항, 정유공장, 화학공장 등 PFC 함유 AFFF가 반복적으로 사용된 장소 근처에서 발생할 가능성이 더 높습니다.많은 양의 AFFF를 사용하지 않는 한 화재 진압을 위해 AFFF를 한 번 사용하는 경우 발생할 가능성이 적습니다.일부 휴대용 소화기는 PFC 함유 AFFF를 사용할 수 있지만 이러한 소량을 한 번 사용하면 지하수에 위험을 초래할 가능성이 낮습니다.”

거품 배출

거품/물 용액 배출은 다음 시나리오 중 하나 이상의 결과일 가능성이 큽니다.

• 수동 소화 또는 연료 블랭킷 작업;
• 시나리오에서 거품이 사용되는 훈련 연습;
• 폼 장비 시스템 및 차량 테스트;또는
• 고정 시스템 릴리스.

이러한 사건 중 하나 이상이 발생할 가능성이 가장 높은 위치에는 항공기 시설과 소방관 훈련 시설이 포함됩니다.가연성/위험 물질 창고, 벌크 가연성 액체 저장 시설 및 유해 폐기물 저장 시설과 같은 특수 위험 시설도 목록에 포함됩니다.

소방 작업에 사용 후 포말 솔루션을 수집하는 것이 매우 바람직합니다.폼 구성 요소 자체 외에도 폼은 화재와 관련된 연료 또는 연료로 오염되었을 가능성이 매우 높습니다.이제 정기적인 위험 물질 이벤트가 발생했습니다.

위험한 액체와 관련된 유출에 사용되는 수동 봉쇄 전략은 조건과 인력이 허용하는 경우 사용해야 합니다.여기에는 오염된 거품/물 용액이 폐수 시스템이나 확인되지 않은 환경에 유입되는 것을 방지하기 위해 빗물 배수관을 막는 것이 포함됩니다.

위험 물질 청소 계약자가 제거할 수 있을 때까지 봉쇄에 적합한 지역으로 포말/물 솔루션을 가져오려면 댐, 제방 및 전환과 같은 방어 전술을 사용해야 합니다.

거품 훈련

실제 훈련 중에 AFFF를 시뮬레이션하지만 PFC와 같은 밀가루 계면활성제를 포함하지 않는 대부분의 폼 제조업체에서 사용할 수 있는 특별히 설계된 트레이닝 폼이 있습니다.이러한 교육용 폼은 일반적으로 생분해되며 환경에 미치는 영향이 최소화됩니다.또한 처리를 위해 지역 폐수 처리장으로 안전하게 보낼 수도 있습니다.

훈련용 폼에 플루오로계면활성제가 없다는 것은 이러한 폼의 번백 저항성이 감소한다는 것을 의미합니다.예를 들어 훈련용 폼은 가연성 액체 화재에서 초기 수증기 장벽을 제공하여 진화를 일으키지만 해당 폼 블랭킷은 빠르게 분해됩니다.

귀하와 귀하의 학생이 교육 시뮬레이터가 다시 화상 준비 상태가 될 때까지 기다리지 않아도 되므로 더 많은 교육 시나리오를 수행할 수 있다는 의미이므로 강사의 관점에서 좋은 일입니다.

특히 완성된 실제 폼을 사용하는 교육 연습에는 사용된 폼의 수거에 대한 규정이 포함되어야 합니다.최소한 소방 훈련 시설은 폐수 처리 시설로 배출하기 위해 훈련 시나리오에 사용되는 포말 용액을 수집할 수 있어야 합니다.

방출하기 전에 폐수 처리 시설에 통보하고 지정된 비율로 에이전트를 방출할 수 있도록 소방서에 허가를 부여해야 합니다.

확실히 클래스 A 발포체(및 아마도 작용제 화학)를 위한 유도 시스템의 개발은 지난 10년 동안 그래왔듯이 계속해서 발전할 것입니다.그러나 클래스 B 폼 농축액의 경우, 기존 기반 기술에 대한 의존으로 에이전트 화학 개발 노력이 동결된 것으로 보입니다.

지난 10년 동안 불소 기반 AFFF에 대한 환경 규제가 도입된 이후로 소방용 폼 제조업체는 개발 과제를 진지하게 받아들였습니다.이러한 무불소 제품 중 일부는 1세대 제품이고 다른 제품은 2세대 또는 3세대 제품입니다.

그들은 인화성 및 가연성 액체에 대한 고성능 달성, 소방관 안전을 위한 개선된 번백 저항성 달성을 목표로 약제 화학 및 소방 성능 모두에서 계속 발전할 것이며 단백질에서 파생된 발포체보다 더 많은 수년간의 저장 수명을 제공할 것입니다.